Földes Károly a kutatóhelyen számos alkalommal bocsátotta vitára tematikus vizsgálatainak eredményeit.
„A KGST országok részvétele a nemzetközi munkamegosztásban. Kiinduló elemzés” c. tanulmány intézeti vitája 1979-ben zajlott le. (MTA KTI, 38 résztvevő, 10 hozzászólás, 8 írásos észrevétel.) Berend T. Iván lektori véleménye szerint „kiváló, gondolatgazdag, értékes tényanyaggal és módszertani igényességgel elkészített <kiinduló elemzés> áll előttünk...Megnyerő a vizsgálat erőteljesen-egyértelműen gyakorlati cselekvésre orientált szemlélete is...A tanulmány legértékesebb, legújszerűbb részének a KGST áruforgalom egyenlegeinek, cserearányainak részletes, bontott elemzését tartom.”(Forrás: http://ismeretvadasz.blog.hu/2014/02/22/iratismertetes_713 )
Az intézeti vita összefoglalója szerint „Osztatlan helyeslésre talált a tanulmányírónak az a törekvése,hogy a KGST tagországok gazdasági helyzetéből kiindulva, a fő gazdasági-fejlődési problémákat elemezve tárgyalja a KGST-beli gazdasági integráció problémakörét... Ugyancsak általános helyeslésre talált a tanulmány elfogulatlan kritikai szelleme, amely múlhatatlanul szükséges a KGST-ban tömörült országok gazdaságának és fejlődési problémáinak megértéséhez. Az adott témában feltétlenül helyes a tanulmány gyakorlati cselekvésre orientált szemlélete.” Az összefoglaló a tanulmány szövegének pontosítására, kijavítására irányuló javaslatok felsorolásával zárult.
Az „Integráció, nemzetgazdaság, vállalkozás” c. tanulmánykötet a címében jelzett három részből állt, vitája 1981-ben zajlott le. Bírálója, Botos Katalin megállapította: „ A tanulmány bizonyítja, hogy szerzője mindent ismer, ami a jelen gazdasági helyzet megítéléséhez szükséges.” A másik bíráló, Palánkai Tibor erről a kötetről így írt: „Mind a három tanulmányt színvonalasnak és értékesnek tartom, hozzájárulnak számos elméleti kérdés tisztázásához és a helyzetértékelések és következtetések, valamint a javasolt és sugallt gazdaságpolitikai teendők, mindhárom témával kapcsolatban, véleményem szerint nagyrészt helytállóak” (1981.11.05.)
Intézeti összefoglaló nem fellelhető, ám, ha volt, bizonyára az idézett véleményekhez hasonló megítélést tartalmazott.
